就在戀情含苞待放時,兩人之間的關係竟然曝光,好男孩在教會的眼中成為了一個不折不扣的「大壞蛋」。
清純的摩門教教徒Aaron就好似周小天(楊佑寧飾演),而仿佛是「處男殺手」的Christian就跟Duncan同一轍。
兩部戲的不同就在於《十七歲的天空》是一個簡單、乾淨的愛情故事,沒有遭受任何外界的影響。
Aaron(史提夫山佛斯飾)是一名摩門教教徒,為了實習成為傳教士而來到了洛杉磯。
首次見到花花世界的Aaron,充滿了好奇,而他的鄰居Christian(威士雷姆西飾),也讓他大開眼界。
Christian 是一個極開放的同性戀者,不相信天長地久,只在乎「夜夜擁有」。
因為與朋友打賭,Christian努力勾引Aaron,而Aaron雖被他所吸引,卻無法接受如此輕佻的求愛方式。
被拒絕的Christian,反而因此而反省自己的行為,更下定決心以真心追求Aaron。
誰知道,就在戀情含苞待放時,兩人之間的關係竟然曝光,好男孩在教會的眼中成為了一個不折不扣的「大壞蛋」。
Aaron不止被遣送回老家,還受到家庭和教會的批判,得到了嚴重的懲罰。
Aaron 與 Christian分隔兩處,但卻還深信真愛無敵,可是在這種嚴峻的考驗下,有情人究竟能不能終成眷屬呢?
編導西考克本身曾經就是一個摩門教教徒,過後也在洛杉磯住上數年,可以說,在他身上就能找到Aaron與Christian的特徵。
可是,身為一個好萊塢編劇的西考克,始終跳不出好萊塢電影的橋段與框框。
當故事主角的戀情東窗事發時,接下來發生的事件就比較難讓觀眾產生共鳴,也太過戲劇化了一點。
結局也因安排太多巧合,而顯得比較不切現實。
幸虧史提夫山佛斯與威士雷姆西兩人演技都還不錯,也都是美男子,所以讓我們比較容易原諒這些過失。
《遇見好男孩》的劇情呈現了不少強烈的對比。
除了兩位男主角的性格差別以外,還有黑人與白人、男性與女性、青春與暮年、悲觀者與樂觀者等等的比較和矛盾。
有一幕特別叫人難忘的是, Christian的女室友問了剛搬進來不久的摩門教男孩,黑人能不能加入摩門教?
答案是,1978年後,就開始有黑人被接受為摩門教教徒。暗喻著任何僵化的教規都有可能放鬆,任何偏見有一天都可能打破。
雖說這部小品不能稱為經典之作,但在(絕大多數時候)輕鬆的氣氛中,還能引人深思,可說是同志電影中的佼佼者了。
读者回应
抢先发表第一个回应吧!
请先登入再使用此功能。