National Geographic以全新的立场看待这个问题,不是弗洛伊德的「你的选择是受到无法满足的?j望所影响」,不是荣格的「激情是由某种无意识所驱动」。
今天不写如何处理爱情危机,今天谈一个一直就很想谈的话题,就是爱情是什么,而且还是「文抄公」似地从另一篇文章中抄来的质料。
抄这文章的原因是:我不是一个够资格谈这个话题的人。
另一个抄这篇文章的原因是:该文章出自《国家地理》杂志(National Geographic,2006年2月号)。
National Geographic以全新的立场看待这个问题,不是弗洛伊德的「你的选择是受到无法满足的?j望所影响」,不是荣格的「激情是由某种无意识所驱动」。
我把该文章的重点作了以下的简述:
1.当一个人爱上另一个人后,该人的体内将产生一种叫多巴胺(dopamine)的元素。多巴胺就好像可卡因,让一个人可以长时间的不睡不吃不喝,却仍然可以保持旺盛的精力。所以,坠入爱河的人们,就可以手拉手地,不吃不喝地过日子。生命忽然变得美好了起来,天下没有什么是不可能的。一个胆小如鼠的人竟然站在爱人的楼下唱了一夜的情歌,一个动不动就生病的人可以站在雨中等爱人等上一个小时后,却可以一点事也没有。
2.这样的激情可以维持多久?答案是:四年。因为四年差不多是养育一个小孩至脱离婴儿时期的时间。激情就只是为了交配,还为了传宗接代。激情里的任性,灿烂,疯狂的感觉,是以现实为本的。四年后,父母又开始各自寻找伴侣,再生下更多的小孩。
3.那么为什么大多数的人还是继续留守着对方?因为这些人的体内产生了一种叫催产素(oxytocin)的荷尔蒙。催产素会使人产生关连结合的感觉,然后引发相对平和的依恋阶段。
4.如何维持催产素产生的方法呢?比如按摩,做爱等都能触发催产素,让你觉得和另一半更加亲近。
文章中完全以异性恋的角度看待问题,这是可以理解的(也许是因为篇幅的关系吧)。
文章中也没有提到爱情的来由(也许也是因为篇幅的关系吧)。
对很多人来说,专业不专业,科不科学的报告已经不重要了。重要的是:我觉得我是一个怎么样的人,我真实的面对自己,我让自己告诉自己什么才是我要的。
1.爱上一个人后,人体内会产生多巴胺。多巴胺让一个人疯狂地希望与另一个人有亲密的关系。所以,我们是否应该为这自然产生的元素负责吗?这是否更进一步证明同性恋是的大自然的决定呢?(虽然先天或后天在今天的社会已经不应该是一个问题。)
2.该报导是否说明了人类本来就是多重伴侣或杂交的动物呢?(看来作者的确如此认为。)
3.这是否也说明:由於没有下一代的问题而让同志伴侣关系更加的脆弱?
4.当我们在一段恋情中失败时,不需太过在意,或要生要死的,因为那也不过是因为多巴胺还残留体内吧了。
5.爱情因此而变得简单多了。你我都是动物,来去也没有对错,来了去了都不需太过在意。
6.竟然爱情是可以维系的,你只要做对的事,让体内的催产素长留就可以了。可是,不能勉强哦,因为对方必须也有同样维系爱情的意思才可行。
有时,把人类当作动物来看,情况忽然简单多了。
问题是,我们有多相信这些报告,我们还可以找出多少的盲点。
而且,对很多人来说,专业不专业,科不科学的报告已经不重要了。重要的是:我觉得我是一个怎么样的人,我真实的面对自己,我让自己告诉自己什么才是我要的。
讀者回應
搶先發表第一個回應吧!
請先登入再使用此功能。