Fridae

有關事件開始引起關注是在4月11日，當晚城市大學社會工作系三年級學生蔡光泓和張曉蔚在校內圖書館為撰寫關於同性戀者的學期末論文而搜索資料，但發現校圖書館內的電腦網絡封鎖了所有與同性戀內容相關的網站，被封的包括香港女同盟等團體網頁以及一些同性戀議題的中文論壇和資訊網站，美國耶魯大學圖書館研究同性戀學術話題的網頁也被過濾。

當天晚上，蔡光泓和張曉蔚等幾位學生致信校方，並在校內牆報欄貼文，呼籲同學們關注同志網站被校方封鎖一事，要求校方對此作出解釋。這一行動很快得到其他一些學生的簽署支持。4月12日，城大法律學院一位教師在網上發起了抗議校方封鎖同志網站的群組，目前已有三百多人加入，而校方也就此作出了回覆。

發出批評聲音的學生認為，校方封鎖同志網站的做法不僅對學生課業資料查詢帶來不便，也隔絕了同志社群獲得外部新資訊，妨礙學生接納多元文化。學生質疑校方的做法是把同性戀相關事物列為「不雅」和「不可接觸」，是對少數性傾向人群的歧視。還有社會人士接受媒體采訪時批評城大校方的做法是妨礙學術研究自由，認為一所高等院校的圖書館這樣做令人不可思議。

4月14日，城大圖書館對同志網站被封一事作出解釋說，圖書館內的電腦是由學校計算機中心管理維護，並遵照學校阻止部分類別網站的規定，解釋還說，有關限制只在圖書館和計算中心內的公共電腦上有效，並不用於校園無線網內學生自己的電腦。但發起抗議的學生們提出，校方的有關文件只規定屏蔽色情內容網站，而已經被封的大多數同性戀相關網站並不含有色情信息。

4月17日，城大計算機中心的有關負責人作出回應表示，中心已經注意到關於同志網站被封所引起的關注，城大信息服務與技術委員會早在1998年就定出「封鎖名單」，如今相關部門意識到名單需要更新，並將在下月的會議上就此進行討論。但批評人士指校方應立刻解除對同志網站的封鎖，而不是「等到下個月開會時再作討論」。

4月19日，城大校方在一份聲明中對有關問題作了進一步說明和表態。聲明說，「香港城市大學近日得悉部分學生因不能透過校園上共用電腦終端機登上討論性傾向等有關網頁而引起不便和不滿。校方了解並肯定學生的意見和關注。由於社會不斷演進，這個沿用了十一年由教職員和學生共同制訂、並於四年前通過修訂的措施，亟需重新檢視。該措施原意在防止使用校內共用電腦機登上三級色情網站。為有效地支持今天的社會多元發展，保障資訊自由，校方現正積極尋求改善方案，在日內修訂所有過時的措施，確保校內聯網系統的恰當使用和資訊流通。作為一個現代的高等學府，城大一向尊重和珍惜多元的價值觀。」

城大教務會資訊服務及科技委員會已承諾會儘快采取措施解決有關問題。到2月20日上午為止，通過城大校內公共電腦網絡訪問同性戀話題相關網站的限制已開始被解除。

（上圖）香港城市大學部分學生上週起在校內牆報欄張貼的部分抗議材料，並列舉了被校方屏蔽的包括學術、教育、資訊在內的部分國內外網站，其中包括愛白網。


附錄：香港媒體報導城大封鎖同志網站事件


4月19日《東方日報》：城大封殺同志網　學生狠批

不少大學的學生會在校內上網搜集資料，城市大學一批社會工作課程學生指出，近日使用校內電腦時發現，大部分談及同性戀及雙性戀的網頁均被封鎖，有學生追查下更發現大量涉及性議題及賭博的網頁亦被過濾，當中竟包括家計會性教育網、衛生署男士健康計劃網頁等，著名學府耶魯大學的網頁亦因網址包含「gay」等字母而被封鎖，學生不滿校方矯枉過正，妨礙學術研究。

歧視兼影響學術自由

一批社會工作課程學生在城大民主牆張貼大字報，批評校內電腦無理封鎖同性戀及雙性戀的網頁，帶有歧視成份之餘，更影響學術自由及研究，阻礙資訊流通；有學生亦指，不少社會科學科目，均需研究性別、賭博等社會議題，校方一刀切封鎖認為有問題的網頁，嚴重影響學生的學習。

有學生其後嘗試登入不同有關性議題的網頁，發現絕大部分談及性愛的組織網頁均被封鎖，如香港性學會、電台節目性本善網頁、台灣中央大學性/別研究室等；涉及賭博網頁亦不能幸免，甚至連香港賽馬會慈善活動的網頁亦不能登入，「學校應該提供一個自由慨平台，畀學生同教職員，校方咁做太過份。」

城大發言人表示，校內電腦的內聯網系統因保安理由封鎖部分網頁，而有關封鎖名單在十年前訂立，經學生反映後，校方下月將檢討有關做法；學生如有需要，可申請解除部分網頁的封鎖。


4月19日《太陽報》：城大封鎖同志網　家計網頁也被禁

不少大學生會在校內上網搜集資料，城市大學一群社會工作課程學生指出，近日使用校內電腦時發現，大部分談及同性戀及雙性戀的網頁均被封鎖，有學生追查下更發現大量涉及性議題及賭博的網頁亦被過濾，當中竟包括家計會性教育網、衛生署男士健康計劃網頁等，著名學府耶魯大學的網頁亦因網址包含「gay」等字母而被封鎖，學生不滿校方矯枉過正妨礙學術研究。

民主牆批評阻學術研究

一群社會工作課程學生在城大民主牆張貼大字報，批評校內電腦無理封鎖同性戀及雙性戀的網頁，帶有歧視成份之餘，更影響學術自由及研究，阻礙資訊流通；有學生亦指，不少社會科學科目，均需研究性別、賭博等社會議題，校方一刀切封鎖認為有問題的網頁，嚴重影響學生的學習。

有學生其後嘗試登入不同有關性議題的網頁，發現絕大部分談及性愛的組織網頁均被封鎖，如香港性學會、電台節目性本善網頁、台灣中央大學性別研究室等；而涉及賭博的網頁亦不能幸免，甚至連香港賽馬會慈善活動的網頁亦不能登入，「學校應該提供一個自由慨平台，畀學生同教職員，校方咁做太過份。」

城大發言人表示，校內電腦的內聯網系統因保安理由封鎖部分網頁，而有關封鎖名單在十年前訂立，經過學生反映之後，城大校方下月將檢討有關做法；而學生如有需要，可以申請解除部分網頁的封鎖。


4月19日《蘋果日報》：城大10年來濫封網站　性教育性別研究同性戀一律攔截

決意打造為世界級大學的城市大學，被揭「網警」肆虐，窒礙資訊流通。近期有學生用校內電腦擬登入同性戀網站，遭校方的過濾系統封鎖；原來不但針對同性戀，連衛生署甚至港台「性本善」網站都一概封鎖。學生批評情況十份荒謬。校方承認封鎖有關網站做法是在10年前制訂，下月會進行檢討。

日前有城大社會工作學系三年級學生在民主牆上貼文抗議城大電腦封鎖同志網站。他們稱最近因撰寫同性戀議題論文，利用圖書館內電腦試登入同志網站，但電腦顯示因網頁涉及同性戀，所以被攔截，質疑校方「恐同」 、歧視同性戀， 「胡亂將同志文化定義為不雅，不可接受」 。

女同性戀者團體「女同學社」的城大成員，曾利用校內電腦嘗試登入同志網站，也一一被封鎖；更教人詫異的是，連學術研究也難逃厄運，美國耶魯大學和芝加哥大學網站內的同性戀研究專頁，同樣無法登入。

「搵唔到料點做功課」

過濾系統對關於性的網站也寧枉勿縱，本港衛生署的男士健康計劃網和港台「性本善」網站都被攔阻。賭博網站當然也在封鎖之列，但想不到連附屬賽馬會網站的馬會慈善基金也列為禁區，一個講述伊拉克種族歧視網站亦無故被封鎖。事件連日來引起校內激烈討論，學生批評校方阻礙學術研究和資訊流通，並質疑「仍然需要封閉式教育，恐防大專生會受到污染嗎？ 」修讀東亞及東南亞研究的謝小姐不滿過濾系統太敏感， 「搵唔到資料，點做功課？ 」

城大回應稱，過濾系統只限於校內電腦，學生用自己手提電腦於校內無線上網，則可登入被禁網站。發言人稱，設立瀏覽黑名單是早於98年所定，校方將於下月作檢討。


城大「殺錯」網站名單（部份）
　　
‧衛生署男士健康計劃
‧家計會性教育網
‧香港電台性本善
‧香港性教育
‧賽馬會慈善基金
‧內地人民大學性社會學研究所
‧台灣中央大學性別研究所
‧耶魯大學及芝加哥大學同性戀學術研究
‧同性戀網：女同學社、香港女同盟、同志電台Gay Radio等


本文原載：愛白網