Test 2

Please select your preferred language.

請選擇你慣用的語言。

请选择你惯用的语言。

English
中文简体
台灣繁體
香港繁體

Login

Remember Me

New to Fridae?

Fridae Mobile

Advertisement
Highlights

More About Us

17 Mar 2005

本週國際同志新聞 2005-3-17

本週消息:台北晶晶書庫業主入口男體雜被控妨害風化罪案,同運分子一致聲援;三藩市法庭判定加州禁止同性婚姻的法律是違憲的;沙地阿拉伯兩名男子殺害揭發同性行為的證人,受死刑嚴懲。

保守團體及檢察官預設「異性戀」的立場,只有異性戀才是正常的、合於公序良俗,同志則是違反一般道德。其實,不同族群有不同的情慾投射表達方式,情慾的投射跟閱讀絕對不等同於猥褻。
台北晶晶書庫業主入口男體雜被控妨害風化罪案,同運分子一致聲援

本週二(3月15日)在新竹地方法院聽審的晶晶書庫業主賴正哲販賣男體雜,被控妨害風化罪案,受到同志平權人士一致遣責,他們指出,官方顯然在審查男女同性書刊內容時,沒有給予公平對待。

台北著名同志書刊商品專賣店晶晶書庫2003年因為進口數百本源自香港的合法男體雜誌,被視為猥褻商品,分別被基隆海關沒收約200本雜誌,并被基隆刑事組查扣。

基隆地檢署後來又查扣了大約500份雜誌,包括台灣出版的 《His》畫報和《蘭桂坊》、《雄風》等多種在香港合法發行的同志刊物。所有成人書刊雜誌都經過密封包裝,并明顯地標上「成人內容」和未滿18歲者不得購買的提示文字。

負責人賴正哲立場堅定地據理反駁情況,結果基隆地檢署掩蓋該案的極大爭議,逕以違反刑法第235條妨害風化罪申請簡易判決處刑。

由于當事人提出抗議,案件進入司法審理程序。

第一次開庭審理時,法院僅指定部份媒體進入,採取祕密審理,拒絕關心此案的民眾進入旁聽。

基隆地方法院依檢方要求,將相關雜誌交由中華民國出版品評議基金會評鑑「是否違法」。

評鑑結果呈現許多缺乏學理根據,且昧於社會性道德觀感的荒謬之處。

評檢結果指出,「男性陰莖呈明顯勃起,非自然呈現,恐有違反公序良俗之虞」,也預設異性戀模式,認定「男性愛撫、自慰圖片及肛門特寫」、「口交、肛交、雜交之圖片及男性精液」、「更有同志性愛圖片及淫穢不堪之文字敘述,足以引起一般人感到羞恥及厭惡感,綜觀本書之特性與目的,恐有猥褻之虞」。

中央大學英美文學系系主任兼性/別研究室召集人,也同時是台灣性別人權協會顧問的何春蕤,對官方的評檢結果不以為然。

何春蕤表示不能理解陰莖勃起這樣正常的性反應,為何是「非自然呈現」。

性別人權協會,連同反對假分級制度聯盟和同志諮詢熱線協會,于3月14日在晶晶書庫主辦了「天邊一朵雲 滿天都是鳥 晶晶書庫男體雜誌猥褻?」記者,由秘書長王蘋主持,發言來賓有賴正哲、何春蕤、反對假分級制度聯盟發言人阿端、巫緒樑及電影《天邊一朵雲》導演蔡明亮,并演出行動劇《一朵雲與一隻鳥》。

去年6月15日本案開庭前,上百名同志聚集在基隆地方法院聲援,並以行動劇諷刺刑法第235條對於猥褻的認定,要求兩性平等,不要形成一國兩制的作法。同志與人權團體,加上不少加入聲援的學生約三十多人,從台北晶晶書庫搭乘「彩虹抗議遊覽車」,至基隆地方法院,聲援賴正哲。

同志諮詢熱線協會文宣部主任巫緒樑表示,這個案件中,最大的問題癥結點在於猥褻的定義。

保守團體及檢察官預設「異性戀」的立場,只有異性戀才是正常的、合於公序良俗,同志則是違反一般道德。其實,不同族群有不同的情慾投射表達方式,情慾的投射跟閱讀絕對不等同於猥褻。

根據中華民國刑法第235條,「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。」
三藩市市長紐森說,他知道這將是一場持久戰;在欣喜的同時,他對未來將面對的種種挑戰已經有所準備。
三藩市法庭判定加利佛尼亞州禁止同性婚姻的法律為違憲

三藩市法官本週一作了一項突破性的判決,指出加利佛尼亞州禁止同性婚姻的法律是違法憲法的。

三藩市前年底宣佈接受同性婚姻註冊,當時共有4,000對同性婚侶註冊,不過在加州高等法院宣判婚約無效之後,引來訴訟案。

三藩市地方高級法庭法官理查‧克萊瑪(Richard Kramer)總結判辭時指出,禁止同性婚姻違背讓同性戀男女伴侶們享有平等婚姻權利的原則,是該州所不容的歧視行為。

克萊瑪法官的判辭寫道:「本州是不能以為這種違反憲法的做法已經習以為常,就如此拒絕公平地維護個人權益。換句話說,加州不能以為這裡向來就如此,就禁止同性婚姻。」

法官把這種禁止同性婚姻的法律,跟過往禁止異族通婚,和分離主義(即隔離但擁有同等權利)的法律作了比較。

反對同性婚姻的人士已經誓言上訴,并打算就這個課題在加州進行公民投票。

三藩市市長蓋賓紐森在13個月前批准的逾4,000 張同性婚姻證書,在獲知法庭的判決后,深表欣慰,但他認為此事尚未了結。

紐森市長說「我知道這將是一場持久戰。在欣喜的同時,我對未來將面對的種種挑戰已經有所準備。」

反對同性婚姻陣營希望避開法庭的這個途徑,正企圖提出全加州進行公投修憲阻止同性婚姻合法化。在2004年的總統選舉中,美國共有11州支持阻擋同性婚姻的政策,而另外21州正在考慮修憲禁止同性婚姻。

加州總檢察長勞克耶(Bill Lockyer)表示他認為此案將需上呈加州最高法院處理。

Reader's Comments

Be the first to leave a comment on this page!

Please log in to use this feature.

Social


This article was recently read by

Select News Edition

Featured Profiles

Now ALL members can view unlimited profiles!

Languages

View this page in a different language:

Like Us on Facebook

Partners

 ILGA Asia - Fridae partner for LGBT rights in Asia IGLHRC - Fridae Partner for LGBT rights in Asia

Advertisement