Fridae

談的人的立場好像都很鮮明：要嘛就站到反對的一面，要嘛就高喊「開放萬歲」。

贊成的人覺得性是人類的天性，OR（這是我最近才學到對open relationship 的縮寫）只是把這種天性發揮出來吧了。只要兩個人坦坦蕩蕩的接受這個天性，開開心心地享受，何樂而不為呢？性之所至，可以來個3P，4P，10P。性后，兩人還是可以做對開開心心的情侶。

贊成的人認為，反對OR只表示你在壓制人類的天性，跟人們壓制同性戀行為是等同的。而且，OR不OR跟任何人一點關係都沒有，只是兩人的事。

贊成的人還認為，壓制OR就跟從前人們壓制自由戀愛、壓制同居、壓制婚前性行為一樣違反人類的天性。歷史也將証明這樣的壓制是錯誤的。

反對的人的觀點在於：情侶生活應該是兩個人的，性也只能保留於這兩個人之間。任何以外的性行為都是對這段感情的不忠，對這段愛情的背叛。

反對的人也認為，希望完全「擁有」（或用更強烈的字眼「佔用」）對方也是人類天性的一種。就好像動物世界中，完全佔有對方，不讓任何其它沾指，一直就是動物界中的行為，也合乎「優質繁殖」的定律。所以，一對一肯定是天性。

這個話題，讓很多同志不知如何是好。而且這是一個很黑白的問題，黑白得完全沒有中間。完全得要你只能站這邊或是另一邊。

問的人真的不少，特別是剛出道的「小」同志們，讓它拉扯得無可適從。

答的人更多，特別是「老鳥」們。答案是五花八門，讓人更是無可適從了。

面對這個問題，由於基本上不牽涉其他人是否受傷害這個問題（另一半是否受傷害是另一個問題，就好像同志是否傷害父母一樣），所以就沒有了對錯的問題。（相信很多人並不認同這種觀點，我只希望大家尊敬人人有對自身選擇的權力。）

我贊同回到人類的基本：聆聽你心深處的那股聲音，「你要什麼？」。

---

你想要有很多的性伴侶嗎？

希望擁有更多是動物的天性（或是用另一種觀點：貪），所以答案幾乎是肯定的。

同志心深處總有幾個幻想的對象，很少只有愛一個人的。就好像認識你另一半前，你會對謝霆鋒、黎明、周潤發等等等等有性幻想。就好像異性戀一樣，除了老婆，還有舒琪、張柏芝、劉嘉玲等等等等（很多的異性戀，甚至把老婆也排除在名單以外）。

做不做就是下一個問題了。

假如你與你的另一半都實踐OR，情況就簡單多了。你們可以任意地去「做」，因為這不存在有任何一方受傷害的問題。

假如你不是OR的信徒，你就止於幻想，而不身體力行。（有的人，連幻想也沒有，那也沒什麼。）問題也解決了。

做你認為對的事，其他人的決定就留給其他人去作吧！在尊敬他人對自身的決定的大前題下，OR的對錯就已經是不重要了。

在進入一段情感前，大家可以坐下來好好談談這個話題。假如你想要的是一段OR，坦白的告訴他，讓對方決定是否願意進入。假如你是反對OR的，也讓對方清楚的知道這點，讓對方決定是否要跟你在一塊。假如你還不清楚的，我還是贊成你讓對方知道你的迷糊點，再讓對方決定。

一開始就坦坦蕩蕩總是讓傷害降到最低最好的方法。