Fridae

根据印度iGovernment网站的报导，Malhotra是上个礼拜在一份长达100页的书面报告中指出：「我完全不认为法庭有权利决定什么应该成为新的法律丶什么应该法律该被弃置和修改。这些完全是属于国会以及国会成员的职责范围，只有他们能够代表民意丶做出合乎民众利益的选择。」

政府对于刑事法典377的重新审议决议是在七年前当地的同性恋活动人士群起抗议377条款的不公正性，同性恋活动人士认为成年人之间在私下的自愿性行为应该被法律允许。

目前，根据现行的刑事法典377条款的规定，同性之间的性行为仍然被规定为违法行为，最高可以被判处终身监禁。

P P Malhotr所呈递的这份报告中还说：「如果高等法院攫取了国会代表民意和修改法律的权责，这是非常不妥的?矩行为。」

「法律的价值和意义是国会和国会议员集思广益所得来的智慧的结晶。而法庭不具备条件也不需要担负此项责任，因此法律的制定和修改，法院最好置身事外，让国会能够不受干预的独立行使权责，法院只需要做到监督和贯彻法律的实施。」

德里高等法院在今年11月7日应各方的诉请召开了公听会，但由于支持和反对取消377条款的两方意见得不到整合，因此讨论一直延宕，至今未有结果。

印度民政部赞成继续保留鸡奸法，将同性性行为定为违法。在上个月的公听会上，Malhotra发言说因为爱滋病多由同性恋者感染，所以同性恋行为是致病本源，因此将同性恋行为治罪，ＨＩＶ/爱滋病感染率会大幅度下降。

而卫生部则认为在目前国内的现况和时局下，应当废除不合乎民意和民情的鸡奸法。

国家爱滋控管中心在上个月的公听会上代表支持同性恋除罪化的印度卫生部在发言中指出了同性恋行为极易导致感染ＨＩＶ是因为先行的法律阻断了关于ＨＩＶ/爱滋的教育和干预项目，与同性恋行为并无直接关联。

鉴于内政部持续指责印度国内的同性恋者是造成国内爱滋病泛滥的指控，德里高等法院要求Malhotra呈上同性恋合法化国家中爱滋病泛滥的真实例证。

「庭上认为法务官发言中所引用的一系列文章都不具有科学依据，公听会希望各方能广泛采用科学依据来讨论将同性恋治罪化的理由。」《印度时报》德里高等法院引述几位主审律师的讲话。

关于该案的公听会仍将持续进行中，Fridae将跟进报导最新发展。