Fridae

西班牙導演曼紐哥米斯貝利華（Manuel Gomez Pereira）繼兩部不太受落的「失敗」作品《走調》（Off Key）和《Cosas que Hacen que la Vida Valga la Pena》（英譯：Things That Make Living Worthwhile）后，執導了這部以西班牙首個同志集體婚禮為背景故事，趣味橫生，及時盡興的《全家攣到爆》（Reinas，英譯：Queens），重現當初他的佳作《嘴對嘴》（Boca A Boca，英譯：Mouth To Mouth）和《愛可傷身》（El Amor Perjudica Seriamente La Salud，英譯：Love Can Seriously Damage Your Health）的詼諧幽默和上佳狀態。

五個性格截然不同的母親，三對熱戀中的基佬，一個忙碌混亂的周末，一場萬眾矚目的婚禮。

三對來自不同家庭背景的同志戀人決定參與西班牙首個同志集體婚禮，一起在同一天共定終生。

他們個別的母親帶著個別的心思，懷著個別的理由來參與她們個別的兒子的婚禮。

瑪達（Magda，由Almodovar的舊將Carman Maura飾演）和丈夫經營一家大旅店，他們的兒子米格（Miguel，由Unax Ugaldo飾演）將與他的阿根廷籍男友奧斯卡（Oscar，由Daniel
Hendler飾演）在來臨的集體婚禮中共結連理。

對於長袖善舞的瑪達來說，這場同志集體婚禮，不只是兒子的大日子，它更是她旅店生意發展的良機。

婚宴將在她家的旅店酒家舉辦，而她夫婦倆正好藉此機會搞宣傳，並拉攏生意合作伙伴。

躊躇滿志的瑪達卻碰到了一個棘手的問題──她的廚師兼情人因不滿待遇而帶動罷工行動……

---

奧斯卡的媽媽歐菲麗亞（Ofelia，由Bettiana Blum飾演），遠渡重洋地來到西班牙准備出席兒子的婚禮。奧斯卡原本以為媽媽只是來住幾天，不料歐菲麗亞卻另有盤算……

她帶著來的大狗，引起了米格的不滿，接著更引發起一連串不愉快的衝突。

熱衷於政治活動的納西索（Narciso，由Paco Leon飾演）因身在布魯塞爾（Brussels）而無法前往火車站去接到來參加婚禮的母親茹麗亞（Nuria，由Veronica Forque飾演），於是他的情人胡果（Hugo，由Gustavo Salmeron飾演）便代他前往迎接岳母大人。

風韻猶存的風騷徐娘茹麗亞有個很難以啟齒的弱點，她的情欲很容易被挑動，而常情不自禁地與接近她的男人發生性關係。

當脆弱敏感、渴求母愛的胡果「碰上」了極具成熟女性兼母性魅力的茹麗亞，兩人就糊裡糊涂地做了不該做的事。

胡果的母親海倫（Helena，由Mercedes Sampietro飾演）是個執規守法的法官，雖然她並非反同性戀，可是她卻很懷疑兒子的同性戀傾向是暫時性的混淆，而且她認為納西可與胡果結婚是懷有政治目的的，因此決定不出席這場婚禮。

不料，為這場婚禮証禮的法官心臟病發作，而海倫被派遣代他出席，同時她也發現兒子作出了出軌的行為。

高雅尊貴、風姿卓越的著名女星蕾葉斯（Reyes，由Marisa Paredes飾演）對兒子拉法（Rafa，由Raul Garcia飾演）的同性戀情結無異議，但卻對他選擇了門不當戶不對的伴侶感到不滿。

何況這個伴侶竟然是他家剛硬粗獷的花王亞親都（Jacinto，由Lluis Homar飾演）的兒子州拿斯（Jonas，由Hugo Silvia飾演）。

蕾葉斯總認為讓花王「登堂入室」，平起平坐是挺荒謬的事，她卻沒料到他與她之間的距離比想象中接近多了，而且還越來越「接近」……

---

這群母親們就是片名所指的「皇后」（西班牙語為Reinas）。

雖然她們之中有的對同性戀並不了解，有的對兒子的伴侶不滿，有的甚至對兒子了解不多，但最終她們都只希望寶貝兒子們幸福快樂，有個好歸宿。

這部女人當道，節奏熱熱鬧鬧的同志電影不以同性戀「特殊」的感情糾紛，心理掙扎為題，而是以岳母的立場和觀點來看待同性戀婚姻，同時探討圍繞著這場婚禮周圍的人際關係的發展。

每位岳母大人的問題、立場和觀點都反映了每對情侶的處境，無論是直或是基都可能面對包括地位貧富的懸殊，法律的認可，情意的真誠虛偽，肉欲的誘惑，婆「媳」之間的糾紛，親情間的寬容等等的問題。

導演很幸運地拉攏到一群西班牙首屈一指的女演員來參與演出，影片的其中三位母親Carman Maura、Veronica Forque和Marisa Paredes更是在佩德羅·阿莫多瓦（Pedro Almodovar）的電影中演出過的大將。

她們在戲中把成熟女性的魅力發揮得淋漓盡致，搶盡鏡頭，不愧為「貨真價實」的戲劇女皇（Drama Queen）。

由於涉及的人物與枝節繁多，導演多次必需以時間彈跳的手法來交代故事發展，一不留意很容易有所混亂。不過，這樣子的處理，倒是挺有趣的。

---

劇情的發展和劇中人物的作為似乎有點荒唐，但在荒謬怪誕之余，其中卻另有含意。

同性戀婚姻合法化是經過無數的艱辛爭取，超越了很多根深蒂固和保守的世俗觀念，才能「修成正果」的。

而這群母親們的問題象征著社會、家庭和法律所形成的障礙，如旅店廚房員工罷工，象征社會某些群體因利益關係，而千方百計地阻止同性戀婚姻合法化；蕾葉斯對門當戶對的偏見是種家庭的壓力，而歐菲麗亞毫無預料的「侵入」卻是親情的一種束縛。

法官海倫代表法律負責見証這群體同性戀婚禮，是出於無奈。在她自己私下的法則下，兒子的同性戀情結是否定性的。

縱欲濫交，毫無自律一直是被認為同性戀關係不長久的原因，也一直是衛道人士對同性戀者的指責，而茹麗亞澎湃洶涌，難以克制的情欲，就試驗了女婿和兒子間的忠誠。

導演很巧妙地將這些因素以這五個母親的立場表現出來，然而在她們的傾力協助下，這場同性戀婚禮終於超越束縛、常規、倫理和法制的障礙而功 德圓滿了。

影片中媽媽們的婚姻似乎都不怎麼如意。

瑪達和丈夫只談商不談情；海倫是個離婚婦女；茹麗亞就算有丈夫，也會早就被她的花痴症給活活地氣死了；而蕾葉斯和歐菲麗亞，她們的丈夫不所未聞，毫無蹤跡。可見，就算是「正常」的異性戀婚姻也未必是正常美滿的。

至於這班新婚的同性戀人們，情形又將會怎麼樣？

劇終婚禮順利完成，但劇情有些部分沒有交代清楚，有些疑問還懸空著，是影片結束得太匆促呢？還是導演意味著，同性戀伴侶得面對的問題，並不止於婚禮？