Fridae

个人来说，我看电影的一贯做法是，看之前，尽可能少的接触这部电影的背景资料，尤其是内容简介，专家推介或普通观众的说三道四，免得受他人影评的影响，先入为主，预设立场。但看之后，则尽可能的搜索这部电影的讯息和资讯，从人家怎么说别人怎么看那儿，找一个我自己思考的参照系。

我在2008加拿大多伦多国际电影节的网站上，打入关键词「Gay」，出来一串电影的名字，其中一部电影，英文片名，翻译成：

Patrik Age 1.5

进电影院之前，我对它一无所知，甚至，听着我完全不懂的台词对白，依赖英文字幕了解剧情，我看完电影之后，我依旧还不知道，这部电影，来自哪儿，电影中的同志日常故事，又发生在哪个国家。

回家查网上的资料，不觉有独自一人地会心一笑：我说呢，是瑞典，应该是瑞典呀，那种金发占多数的人群，那种老拿丹麦的人，丹麦的事儿，开玩笑的台词，那种社会福利机构，那种官僚体系，不是瑞典，还会是哪个别的国家？

关于瑞典这个国家，不知道为什么我会有一些先入为主的好感，嘿嘿，应该跟北欧的金发男郎们无关，甚至，在我自己访问过这个国家之后，眼见为实知道这个国家的不尽如人意之后，我还是会对这个被人讥讽是祖先是北欧海盗的国家，有一种莫名其妙的好感和信赖。

因为我自己个人的的自由主义倾向，所以，我将世界上的自由民主国家，都视为我自己的自由解放的思想歇息地，如果，在自由民主之外，还能称得上是开放先锋的国家，我的好感，自然而生。

比如荷兰，世界上第一个正式立法承认同性婚姻的国家，身为同志，不喜欢它都难。

这部电影的开头，是瑞典一个居民区内的邻居聚会。男主角是一个新搬入社区，第一次跟邻居们打交道的瑞典男同志（Goran）。他如此这般地稀松平常地，一个大男人，大大方方地跟他那些老婆孩子热炕头的邻居们，介绍他的家庭成员：这是我老公（Sven）。

对于相当多依旧躲在衣柜中的华人同志，这样的日常生活场景，大大方方地出双入对，一栋房子，一片屋前花园，一起共同面对左邻右舍，该是我们梦中的向往吧。

---

但「革命尚未成功，同志仍须努力」这句话，就算是用在所谓先锋开放的国家瑞典，同志夫夫可以堂而皇之公开同居，居然依旧十分贴切。法律上，瑞典只承认同志之间的民事结合（civil unions），而不是同性婚姻（same-sex marriage）。更发人深省的「革命尚未成功」，还不是尚未获得一纸法律承认的结婚证书，而是左邻右舍大人小孩，表面上客客气气，骨子内依旧视同志为另类为异常为可笑之事的态度。

不过，既然电影是梦工厂，既然电影给予我们梦中的向往，那我们就继续在这部来自瑞典的Ｇ片中，做我们的美梦吧。我们的瑞典同志夫夫，已经可以大大方方地出双入对，一起共同拥有一栋房子，一片屋前花园，然后呐，我们的同志夫夫随之而来的美梦呢，就是一起共同收养一个宝宝。

这就是电影片名《一岁半的帕特里克》的来历，说的是同志夫夫收养孩子的故事。

而这部电影，着眼点不是我们的同志夫夫，如何跟主管收养孩子的政府机构，跟国家机器中的警察，跟政府官僚机制，斗智斗勇，也不是如何跟左邻右舍的白眼嘲笑歧视，不卑不亢，不妥协，不忍让，做抗争，做战斗。

记住这句西方名言：你最大的敌人，正是你自己。

电影中的他们，要面对的挑战，正是他们自己。他们和天底下所有已婚的妻妻夫夫夫妻一样，他们争吵，他们打架，他们怀疑，他们嫉妒，他们有分歧，他们有外遇，想起来本来觉得挺简单也挺美好的同志夫夫关系，加进来一个阴差阳错，被社会福利机构指派收养的孩子帕特里克，变得复杂又复杂。

是帕特里克的错么？我不这么认为。帕特里克只不过是随着命运带来的一面镜子，照出了我们人类自身的缺陷。那部同志电视剧集的汉语翻译很好，《同志亦常人》，中产也好，小资也好，花园洋房，体面工作，幸福婚姻，一旦遇到帕特里克这样的一面镜子，就会发现，我们自己身上的软肋，历历可数，和其她人类同胞一样，一根不少。

至今单身的我，并不会因为，帕特里克这面镜子，照出了同志夫夫关系中如此之多的软弱缺陷和丑陋，而全盘否定同志夫夫关系的可贵和珍稀。相反，正因为我们人类同胞，谁都会有这些人性的弱点，所以，不分女男，无论直弯，我们人类更需要和自己的爱人，相扶相携。

在我们自己面对人性弱点巨大挑战的时候，正是我们的爱人，伸出至为珍贵宝贝的援助之手。因为爱他，才有包容，因为爱他，才有支持，因为爱他，才会共同学习，因为爱他，才会共同提高。

这，正是爱一个人的意义所在。


相关文章

瑞典的同性婚姻相关法律

「如歌」专栏：两个美少年