Fridae

個人來說，我看電影的一貫做法是，看之前，盡可能少的接觸這部電影的背景資料，尤其是內容簡介，專家推介或普通觀眾的說三道四，免得受他人影評的影響，先入為主，預設立場。但看之後，則盡可能的搜索這部電影的訊息和資訊，從人家怎麼說別人怎麼看那兒，找一個我自己思考的參照系。

我在2008加拿大多倫多國際電影節的網站上，打入關鍵詞「Gay」，出來一串電影的名字，其中一部電影，英文片名，翻譯成：

Patrik Age 1.5

進電影院之前，我對它一無所知，甚至，聽著我完全不懂的台詞對白，依賴英文字幕了解劇情，我看完電影之後，我依舊還不知道，這部電影，來自哪兒，電影中的同志日常故事，又發生在哪個國家。

回家查網上的資料，不覺有獨自一人地會心一笑：我說呢，是瑞典，應該是瑞典呀，那種金髮占多數的人群，那種老拿丹麥的人，丹麥的事兒，開玩笑的台詞，那種社會福利機構，那種官僚體系，不是瑞典，還會是哪個別的國家？

關於瑞典這個國家，不知道為什麼我會有一些先入為主的好感，嘿嘿，應該跟北歐的金髮男郎們無關，甚至，在我自己訪問過這個國家之後，眼見為實知道這個國家的不盡如人意之後，我還是會對這個被人譏諷是祖先是北歐海盜的國家，有一種莫名其妙的好感和信賴。

因為我自己個人的的自由主義傾向，所以，我將世界上的自由民主國家，都視為我自己的自由解放的思想歇息地，如果，在自由民主之外，還能稱得上是開放先鋒的國家，我的好感，自然而生。

比如荷蘭，世界上第一個正式立法承認同性婚姻的國家，身為同志，不喜歡它都難。

這部電影的開頭，是瑞典一個居民區內的鄰居聚會。男主角是一個新搬入社區，第一次跟鄰居們打交道的瑞典男同志（Goran）。他如此這般地稀松平常地，一個大男人，大大方方地跟他那些老婆孩子熱炕頭的鄰居們，介紹他的家庭成員：這是我老公（Sven）。

對於相當多依舊躲在衣櫃中的華人同志，這樣的日常生活場景，大大方方地出雙入對，一棟房子，一片屋前花園，一起共同面對左鄰右舍，該是我們夢中的向往吧。

---

但「革命尚未成功 ，同志仍須努力」這句話，就算是用在所謂先鋒開放的國家瑞典，同志夫夫可以堂而皇之公開同居，居然依舊十分貼切。法律上，瑞典只承認同志之間的民事結合（civil unions），而不是同性婚姻（same-sex marriage）。更發人深省的「革命尚未成功 」，還不是尚未獲得一紙法律承認的結婚證書，而是左鄰右舍大人小孩，表面上客客氣氣，骨子內依舊視同志為另類為異常為可笑之事的態度。

不過，既然電影是夢工廠，既然電影給予我們夢中的向往，那我們就繼續在這部來自瑞典的Ｇ片中，做我們的美夢吧。我們的瑞典同志夫夫，已經可以大大方方地出雙入對，一起共同擁有一棟房子，一片屋前花園，然後吶，我們的同志夫夫隨之而來的美夢呢，就是一起共同收養一個寶寶。

這就是電影片名《一歲半的帕特里克》的來歷，說的是同志夫夫收養孩子的故事。

而這部電影，著眼點不是我們的同志夫夫，如何跟主管收養孩子的政府機構，跟國家機器中的警察，跟政府官僚機制，鬥智鬥勇，也不是如何跟左鄰右舍的白眼嘲笑歧視，不卑不亢，不妥協，不忍讓，做抗爭，做戰鬥。

記住這句西方名言：你最大的敵人，正是你自己。

電影中的他們，要面對的挑戰，正是他們自己。他們和天底下所有已婚的妻妻夫夫夫妻一樣，他們爭吵，他們打架，他們懷疑，他們嫉妒，他們有分歧，他們有外遇，想起來本來覺得挺簡單也挺美好的同志夫夫關係，加進來一個陰差陽錯，被社會福利機構指派收養的孩子帕特里克，變得複雜又複雜。

是帕特里克的錯麼？我不這麼認為。帕特里克只不過是隨著命運帶來的一面鏡子，照出了我們人類自身的缺陷。那部同志電視劇集的漢語翻譯很好，《同志亦常人》，中產也好，小資也好，花園洋房，體面工作，幸福婚姻，一旦遇到帕特里克這樣的一面鏡子，就會發現，我們自己身上的軟肋，歷歷可數，和其她人類同胞一樣，一根不少。

至今單身的我，並不會因為，帕特里克這面鏡子，照出了同志夫夫關係中如此之多的軟弱缺陷和醜陋，而全盤否定同志夫夫關係的可貴和珍稀。相反，正因為我們人類同胞，誰都會有這些人性的弱點，所以，不分女男，無論直彎，我們人類更需要和自己的愛人，相扶相攜。

在我們自己面對人性弱點巨大挑戰的時候，正是我們的愛人，伸出至為珍貴寶貝的援助之手。因為愛他，才有包容，因為愛他，才有支持，因為愛他，才會共同學習，因為愛他，才會共同提高。

這，正是愛一個人的意義所在。


相關文章

瑞典的同性婚姻相關法律

「如歌」專欄：两个美少年