Fridae

去年10月间，意大利一家电视台LA7的一个社会时事节目《Exit》播放了三段震惊天主教会丶意大利基界的短片。三段有关教会教士暗搞同性恋性爱的短片。

电视台派遣了一名青年男同志上网，在同志聊天室「钓」同志教士。

第一段里，他「邂逅」了一名当了十八年的教士，两人经过网上交流，交换手机号码，再通过手机相约的标准程序后，就突破虚拟的网会，而以肉身相见。

这名教士声称曾经和一个来自西西里岛的青年同居了一年多，而且在同志聊天室风行之前，他就早已有过在路上「猎色」的经验。他也说道，他第一次和同性发生性接触关系，是在多年前的一次旅游时的经验。

第二段他攀谈上的是一个有性虐待倾向的教士，而且还是个喜欢扮演「主人」角色的施虐癖者。这位有九年经验的教士，大言不惭地自称有过上百回与同志「幽会」的经验。不单如此，他也常光顾罗马的同志「桑拿」，在里面普济众生。

第三段则是搞得梵蒂冈满城风雨，狼狈不堪的关键。这第三位男主角也是一名施虐癖者，与其他前两位同志教士不同的是，他竟然是在梵蒂冈任职的「高官人物」。

和以上两位一样，他和「弟弟」通过典型的聊天室程序相约，会面地点是在神圣的圣保罗教堂前的大广场。神职仁兄带领同志弟弟乘搭电梯直接「攻入」他在梵蒂冈内的办公室。

会面时，神职仁兄直截了当地问「弟弟」是否喜欢他，然后称赞「弟弟」很英俊。

在室内，两人开始谈论有关同志教士的议题，「弟弟」顾虑到与他发生性关系会亵渎教会，因而有罪，他却回答他并不认为这是罪过。关于性虐待性行为的问题，神职仁兄认为那是一种性格心理基础上的一个选择罢了。

当神职仁兄意图开始有所行动时，「弟弟」仍然滔滔不绝地提出有关道德丶教会与同性恋的问题。神职仁兄终于忍无可忍，以「弟弟」的问题太多，太多顾虑，而请他自行退去。

短片中，教士们都一致认为同性恋并没罪，甚至批评教会太过虚伪，并声称在教会中还有许多同志教士，只不过大家都心照不宣罢了，而且在聊天室里称呼里表明是教士的，都的的确确，是真实的教士。

三段短片都是透过隐藏摄影机拍摄的，摄影机应该就藏在「弟弟」的背包里。在短片中，主角们的脸孔和声音都经过特别处理丶更变和模糊，但在最后一段短片里，却出现了状况。短片中出现的电梯和大门，被认出是教士圣部的专用电梯以及圣部入口处的大门。

经过一轮迅速的调查后，梵蒂冈「上层人士」轻而易举地便辨认出唯一拥有钥匙的人。这位被辨认的神职仁兄是任职于罗马主教管理处25年，并且本身也是合格的心理专家的Monsignor Tommaso Stenico （Monsignor是天主教会对于拥有传教士荣誉头衔的教士圣部会员的称呼）。

随即，Monsignor Tommaso Stenico就被暂时革职了。

事情当然没就这么了结，Monsignor Tommaso Stenico露面企图力挽狂澜，为自己辩护。根据他所说，他是为了策划撰写有关教士同性恋行为问题的书，必需搜集质料，于是便委身于同志网络聊天室，因此联络上「弟弟」，而坠入电视台安排的「陷阱」中。他更强调说，他冒险与陌生人会面，目的是因为他认为教会有许多教士深受「撒旦」以同性欲念为饵所引诱，而犯了罪，导致教会的形像日渐损毁，对于外界越来越抗拒教会的情况，他感到很担忧，所以要趁此机会揭发教会中有同性恋倾向的教士，以便可以除掉这些害群之马。

然而短片中，Stenico先生丝毫没有挖掘资料讯息的意图，「性」致勃勃地蠢蠢欲动倒是显而易见。Stenico先生自圆其说的解辩，实在很难令人信服，堂堂正正地以教士的身份去上同志聊天室，「捕捉」同志教士？实在难以理解。

明显的，Stenico先生的狡辩，没得到任何一方的认可，今后他在教会的前景不明。

上过意大利同志聊天室的人都知道，教士在网上「猎色」是见怪不怪的事，教士也是人，生理有所需要是难免的，但如今Stenico先生睁大眼睛说谎言（如果他真的是假装同志上网，那是欺骗，如果他真的是同志，而誓死不认，那也是撒谎），却教人如何再信任这些「严谨」服从圣经教诲的教士们呢？

Stenico先生这次可算是猪八戒照镜子，里外不是人……

老实讲，虽然这次电视台的「创举」，确实痛快人心，也一针见血地点出教会的虚伪腐败，教士们表里不一的状态，但这三段短片的拍摄手法却有点令人置疑。

意大利某份杂志列出了几个疑点，证明Stenico先生并没有坠入陷阱，而是心甘情愿地与电视台串通合作，录制这段短片，当时也没有所谓的隐藏录像机，根本就是有第三者在场拍摄。首先，短片显示录影的角度常变换和影像的距离也有远近的变化，然后理应藏着摄影机的背包却数次出现在镜头前，可见掌握摄影机的是另有其人。

梵蒂冈正在调查真相，传闻听说，Stenico先生野心勃勃地想当主教，但30年前年少气盛的他曾经闹出与年轻女子乱搞的丑闻，因此一直没机会被提名升任主教，也许就这样愤而出此下策，以揭发梵蒂冈内同志教士的手段，想将梵蒂冈搞得风风雨雨，当然这点他自己没承认（他还是坚持是为了替梵蒂冈清理门户）。

事到如今，事件还在调查中，不晓得梵蒂冈是否又再三缄其口，不向外露口风，反正，梵蒂冈一向的作风就是别人家的事，他都要管，而他自家的事，却从不让人知道。

无论Stenico先生是「基」性作怪也好，是野心作怪也好，梵蒂冈应该是禁闭门户，静悄悄，不露风声地「摆平」事件，然后希望时间淡化众人的记忆，他们又可以道貌岸然地出来教诲群众远离「基」海。

（最新的消息是，Stenico先生声称掌握一列梵蒂冈内同志教士的名单……）