1885年英国法律将同性恋刑事化，但维多利亚女王因为不满大臣将女人牵涉进去，结果在刑事草案上把「男女同性恋」的「女」字勾去。无人敢向女王说不，因此最后仅是男性之间的同性性行为被英国法律列为犯罪。
但随著科学与社会的进步，世人逐渐认识到许 多赋于同性恋的形像与认知，其实是一种无知与愚昧的偏见，就如过去有人以为女人不如男人聪明能干、女人不宜读书上学、有些人生来只配当奴隶，一切都是上帝的旨意等等。
这些偏见，过去是「真理」，许 多人以为「自然」或「本来就是这样的」，反对者被视为极端或激进份子。但试问今日有谁还好意思宣传上述偏见？
同性恋的解放运动不算太长，其实发生于20世纪，至今大约百年。
在东方社会，或许 还不过是近十年的事。
1885年英国法律将同性恋刑事化，但有趣的是仅限于男同性恋。
事缘维多利亚女王在阅读有关刑事草案上不满大臣将女人牵涉进去，结果在刑事草案上把「男女同性恋」的「女」字勾去。
无人敢向女王说不，因此最后仅是男性之间的同性性行为被英国法律列为犯罪。
1898年，美国堪萨斯州精神病院阉割48名男同性恋者，丹麦在20世纪初也曾阉割男同性恋者，但后来却成为全球第一个承认同志婚姻的国家。
德国的暴君希特勒对同性恋一样赶尽杀绝。由此可见，消除偏见，解放同志，举步艰辛。
英国著名作家奥斯卡王尔德因为同性恋而被判刑，出狱后不久即死去，他遭受如此迫害，但他的遗言是「我们最终会胜利！」。
「让穿过我脑袋的子弹，摧毁每一扇密室之门！」──美国70年代同运领袖米尔克（Harvey Milk）一生为解放同志而努力。他与许多同运份子一样，不只追逐自己的爱情，也为别人的爱情开创幸福，他们知难而进！
他一生为解放同志而努力，他预知自己会被杀，留下遗言「让穿过我脑袋的子弹，摧毁每一扇密室之门」。
他的生命鼓舞成千上万同志，使许 多同志不用再自卑地躲在密室，可以勇敢的走出来！
米尔克与许多同志运动份子一样，他们不只追逐自己的爱情，也为别人的爱情开创幸福，他们知难而进！
在解放同志运动中，其中非常重要的一点，就是必须让社会认识许许多多杰出的人是同志，让主流社会明白人类文明如果少了这些同志，必然大大逊色。
职是之故，令他们不得不反问社会到底有什么理由把同性恋视为大逆不道。
不说别的，单看西方艺术史就好。
文艺复兴时期的艺术大师达文西（Leonardo Da Vinci）是同性恋，他去世时是他的爱人弗朗西斯科迈尔茨在法国陪伴他。
米开朗基罗（Michelangelo Buonarroti）也是同性恋，他的裸体「大卫」塑像，在艺术史上是一不可能被取代的典范。
16世纪的天才画家拉瓦乔，17世纪法国古典主义绘画奠基人尼可拉斯普桑（Nicolas Poussin）也是同性恋。18世纪的艺术大师雅各路易大卫（Jacques Louis David）也是同志。
还有比较近代的，包括高更（Paul Gauguin）、有现代绘画之父美喻的塞尚（Paul Cezanne）、立体派大师毕加索等，都是同志。还有日本的第一流文学家川端康成、三岛由纪夫等，也是同志。
同志的创造力（creativity）是惊人的，无论是在艺术、音乐、文学、设计界，同志人才辈出。同志如果能接纳自己，团结一致，我们可以展开波澜壮阔与别开生面的解放运动。
因为唯有当越来越多公众人士，越来越多成功 人士，越来越多「一般」与「不像」同性恋的同性恋公开自己的性取向，社会普罗大众才有可能摆 脱对同性恋的传统偏见，才不得不学习开放，才可能醒悟对同性恋的打压是多么欠缺理据与非理性。
我总认为同志的创造力（creativity）是惊人的，无论是在艺术、音乐、文学、设计界，同志人才辈出。
同志如果能接纳自己，拒绝被社会继续操纵我们的生命，团结一致，我们可以展开波澜壮阔与别开生面的解放运动。
我这可不是预测，而是在说事实。
看看西方的同志运动，有者声势浩大，有者幽默抵死。
说起创新与品味，异性恋不能不佩服同志，电视节目有《酷男的异想世界》〈Queer Eye for the Straight Guy，另译《粉雄救兵》或《酷男五人组》〉 。
你什么时候听过《Straight Eye for the Gay Guy》？
欢迎与作者电邮交流：oyoungm@hotmail.com
列印版本
RSS Feed: 
讀者回應
搶先發表第一個回應吧！
請先登入再使用此功能。