Fridae

我始终认为开放与文明是大势之所趋，反同性恋的宗教原教旨主义为了阻止社会接受同性恋，想方设法妖魔化同性恋，希望以此能缓慢历史前进的巨轮。

一些反同性恋者为了丑化妖魔化同性恋，把同性恋当做是一个被编纂的对像，到处传说流传同性恋不负责任丶放荡丶邪淫的形像，力图把同性恋与异性恋分化成两个水火不容的敌对阵营，同性恋是侵犯者，异性恋必须团结一致日以继夜的应战。这是一个天大的笑话，许许多多的同性恋者被异性恋霸权欺压得连走出来承认自己是同性恋都不敢，哪有力量侵犯异性恋？

同性恋要求异性恋放过我们都来不及，哪里还会去惹人家？在许多谈论同性恋的场合，或者同性恋都因恐惧而缺场，再不然就是这些反对同性恋的宗教人士力阻同性恋现身，总是在同性恋缺席的情况之下大力鞭鞑同性恋。我多次邀请基督教领袖或讲员与我对话或辩论，但总是被拒绝。可我一不在，他们就发狂，就是不敢在我面前与我对质。这种做法的原由很简单，我不在，他们说的话再笨再蠢，都没有人反驳，没人反驳，就以为胜利，这是彻头彻尾的阿Ｑ精神。在对方缺席的情况之下，胡乱把人骂了一顿，并将之形容为「辩论」，由于我方无人出席答辩，他们以为就可因此继而宣布胜利。

美国几乎可以说是基督原教旨主义反对同性恋的大本营。Gary Glenn是一名来自美国家协会，即一个以宗教原教旨主义为基调的组织的领袖曾说「《同性恋健康》（Gay Health）曾经报导，那些与男人发生性关系，本身是爱滋病带原者但没有告诉其性伴侣，而又拒绝安全性行为的男人，比异性恋男人高出３２０％！」

这研究的确说过同性恋男人相对而言，比异性恋男人，更倾向于隐瞒自己的爱滋病身份，但这份报告本没有提到什么３２０％！这根本就是反对同性恋者自己不知道怎么算出来的数目字。１００％已经很够力了，更何况是３２０％，问你怕不怕？！如此吓人，如此引用别人的报告，再添数字，再造数据，是不是很可耻？

至于有关研究也强调，那些拥有固定伴侣，但没有透露其健状况的男同性恋的比例，则与异性恋男人不相上下。但这一点，由于达不到反同性恋与丑化同性恋的目的，反对者就不提的，虽然出现在同一研究报告里面。

至于把同性恋与亵童相提并论的，就更多了。２００２年，美国的Family Research Council出版Timothy Dailey的《同性恋与儿童性骚扰》就是其一。这个挂着博士头衔胡说八道，还滥用它人研究，结果其中之一被其利用的学者Nicholas Groth大为光火，为此提出抗议，批评他不负责任地利用他人研究来误导读者。

这些反对同性恋的宗教原教旨主义者往往翻来覆去丶拐弯抹角丶绕来绕去，就是只不过为了一件事──想方设法妖魔化同性恋。为了达至这目的，他们可以用最粗陋丶最拙劣，甚至最愚蠢的方法「证明」同性恋错误，使社会对同性恋产生恐慌。他们可以用科学为包装的语言，以学术为?n子，但若细心思考，可以发现他们十足十的偏见与丧失理智的仇恨。

最近听说马来西亚反同性恋的宗教原教旨主义信众很难用讲道理的方法反同性恋，就用说故事的方式，出版小说，极尽想像之能事，绘影绘色，希望用虚构故事来说服别人与同性恋，让人以为同性恋是可以改变的。

反同性恋的宗教原教主义的逻辑低下丑陋，处处显示霸权痕迹，有者已经不是无知可怜足以形容，而是阴谋狡诈。


欢迎与作者电邮交流：oyoungm@hotmail.com