現任阿拉斯加州長莎拉·佩林今年8月29日正式成為美國共和黨史上第一位獲提名搭檔參選副總統職位的女性。佩林極力爭取同性戀者選票但卻被發現她曾多次發表對同性戀者的不公言論，談及自己摯友的同性戀傾向，佩林說：「她做了一個我絕對不會做出的選擇。」
接受ＣＢＳ電視台主播凱蒂·庫瑞克的訪問時，佩林說：「我與一位摯友保持至今30年的友誼，她是女同性戀者，關於她的性傾向，我只能說她做了一個我絕對不會做出的選擇，但即使如此，她還是我的好朋友。」
佩林的這段談話是在被問及對同性戀者的「轉移療法」、為同性戀者通過祈禱而轉換性傾向（該活動由莎拉佩林經常出席的瓦希拉聖經教會發起）的看法時所發表的。
佩林的發言一經播出，立即引起各方評論，國家石牆民主黨人（National Stonewall Democrats）的執行長Jon Hoadley說：「佩林州長認為同性戀者的性傾向可以任意選擇，這種觀點是極其沒有科學根據的，而且像佩林州長一樣，其他共和黨人也一直不斷發表對同性戀者非常偏頗和謬誤的講話。」
10月2日，佩林和民主黨副總統候選人拜登在密蘇裡州華盛頓大學進行了首次也是唯一的一次公開辯論。雙方在很多議題上針鋒相對，但唯獨在對待同性戀的態度上難得達成一致，他們表示均不支持同性戀婚姻，但可以接受同性戀伴侶的醫療、繼承和保險等民事權益。
拜登在這場電視答辯中說：「如果民主黨當政，我們可以確保同性戀伴侶和異性戀夫妻在憲法規定的民事條文上擁有完全對等的權利。」
「我們的憲政體系可以保障同性伴侶有醫療衛生、聯合財產公證、人身保險等權益。」
被問及是否會支持同性婚姻，拜登說：「貝拉克奧巴馬先生和我都不認為重新改寫婚姻的定義是一個很好的選擇。」
針對這一個議題，佩林的回答是：「我和拜登先生的意見一致。」
以下是由美國公共電視網絡製播、格溫·伊費爾主持的副總統進選人辯論會的節錄：
格溫伊費爾：我們下一輪的題目是，拜登先生，您是否支持同性伴侶的權益？
拜登：我絕對支持。如果以奧巴馬先生代表的共和黨執政，我們可以確保同性戀伴侶和異性戀夫妻在憲法規定的民事條文上擁有完全對等的權利。
我們的憲政體系可以保障同性伴侶有醫療衛生、聯合財產公證、人身保險等權益，因為這樣才能真正體現平等，也能彰顯憲法的精神，所以，我們是絕對支持的，在民事權利這一方面，我會致力於推進同性伴侶和一般異性夫妻之間的平等原則。
格溫·伊費爾：佩林州長，您是否支持將同性婚姻由阿拉斯加擴展至全國？
佩林：我們並不認為有必要挑戰及重新改寫美國憲法中關於婚姻的定義，也就是普遍意義上的一夫一妻製的異性戀婚姻。所以就這個層面來講，我們無意發展新形態的婚姻關係。
但我想藉此強調的是，我們必須維護全美國的家長們對子女的期許 ，維護他們希望子女有美好婚姻的願望，但又儘可能的允許 差異性和多樣性的存在，比如我，我個人就有很具差異性和多樣性的社會交際，儘管我們可能在同性戀議題上存在分歧，但並不影響我們繼續保持友好的交往。
分歧的存在有一個原則，就是在尊重一切人權和公民權益的基礎之上，也就是說，我們堅決維護同性戀伴侶的醫療探視權、和訂立一些民事和約的權利。
不過，我有一點想申明，就是我不支持重新定義我們憲法中對於一夫一妻製婚姻的規定。我想在這一點上，大多數美國人和我的立場是一致的。
格溫·伊費爾：拜登先生，我們單刀直入的問，您是否支持同性婚姻？
拜登：不，貝拉克奧巴馬先生和我都不認為重新改寫婚姻的定義是一個很好的選擇。因為一夫一妻製的婚姻模式是自古以來，美國人的價值觀和信念所鑄就而成的。我剛才聽到佩林州長的發言，覺得很欣慰，因為至少我們在這一點上政見一致。但我想補充說明的是，我們尊重並將致力於確保所有同性伴侶享有與異性夫妻別無二致的合法權益。
格溫·伊費爾：佩林州長，您對此的答案是？
佩林：我的看法同拜登先生一樣，我不支持同性婚姻。
列印版本
RSS Feed: 
讀者回應
搶先發表第一個回應吧！
請先登入再使用此功能。